L’evidence d’hier parait une ineptie aujourd’hui lorsqu’on rappelle que ces differences participent a l’elaboration du sens en vie ainsi que la representation psychique necessaires.
Ahuri avec nos barbaries de l’histoire, humilie avec nos limites que la nature impose et tente de reduire l’etre humain a sa materialite, le i?tre capable de politique entend consacrer l’ensemble de ses forces a vaincre le mal a sa racine en proclamant l’inanite des differences pour le vrai developpement humain.
L’idee meme qu’il puisse y avoir une signification cachee dans la morphologie de nos corps est percue comme la premiere des deviances. Acceder a cette signification et y correspondre n’est jamais facile et parfois impossible, sans que l’on en soit responsable. Ces difficultes ne doivent pas nous decourager d’essayer de saisir que nous sommes precedes via un ordre dont la morphologie du corps sexue est le premier alphabet : A,B,C,D de la verite ! Notre corps reste un premier langage que la raison est capable de dechiffrer.
Depuis l’aube de l’humanite, l’esprit humain tient pour credible qu’il existe un ratio entre le visible et l’invisible, entre la peau et la realite plus profonde qu’il cache et devoile en meme moment. Arracher une telle croyance parai®t devenu votre devoir puisqu’elle nourrirait les stereotypes et consacrerait des inegalites via une sacralisation des polarites masculines et feminines. Elle figerait et interdirait toute elaboration libre, elle contraindrait a se soumettre a 1 ordre preexistant dont l’histoire a prouve la nocivite. Les religions seraient l’incarnation de une telle pensee. Redisons-le, l’invitation qu’elle adresse a tous n’est pas le gage en reussite. Le rejet des religions procede de l’ignorance d’une signification authentique du corps humain, rejet qui retentit jusque en spheres politiques. (more…)