16 Sep
En fera y s’agit tout betement de poser des questions, la difference avec le sujet “Je ne comprends pas” etant qu’il n’y a pas forcement d’incomprehension a la base d’une question. Enfin il n’y a pas forcement de chose a comprendre, votre pourrait i?tre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez clair, votre pourrait i?tre le comble )
et, ben je propose un exemple J’me demande si on devra (i chaque fois) suivre des changements d’etymologie.
C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et seulement ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit faire en sorte de forcement rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si certains mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout si on ne retrouve pas leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais pas, je n’ai gui?re l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Quelques mots “meritent” de conserver un sens, ou si l’ensemble de seront destines a se modifier concernant le long terme.
(Ca fera un peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis via tourner en radis. Ainsi voila )
Du coup, ben je propose un exemple Je me demande si on doit (toujours) suivre des changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et seulement ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra faire en fai§on de i chaque fois rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens tout d’un terme. Je me suis dis que cette evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si plusieurs mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout si on ne trouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais gui?re, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne i chaque fois (la d’emblee j’imagine a 
“impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Quelques mots “meritent” de conserver leur sens, ou si tous paraissent destines a se modifier via le long terme.
(Ca fera quelque peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai pas vraiment de aptitudes en linguistique et surtout je finis via tourner en radis. Ainsi voila )
Ca me fera penser au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise pour penser “priver d’energie” -le contraire d’une definition qu’on lui donne Actuellement, donc. Je ne sais pas comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (la maniere dont on emploie “impacter”) est un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme en plus qui se greffe dessus.
—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d’une vitesse maximale autorisee) ?
Sur les 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs J’ai seule soeur) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. L’integralite des autres depassaient la vitesse autorisee d’une dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec i l’instant de perdre les peages, notamment). Je ne discute gui?re du cote marketing dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permettra d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne un coute : ils gagnent du temps + de l’argent. J’ai motivation economique qui aurait pu les pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : empi?cher nos freinages secs) et respectueuse d’une loi est rendue inoperante. Ainsi, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent moyennement de tunes : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ eu gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est jamais a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture de la personne qui ne respecte gui?re les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur s’fait flasher/verbaliser, ils ne partagent pas les consequences negatives avec votre dernier. Il semble en effet que, si on peut vouloir empi?cher a un ami/membre de la famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre votre platane), c’est moins la situation pour un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]
Eh puis, d’un point de vue plus personnel J’me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. Je pense voir le temps prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (beaucoup) plus court que cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. En general devrais-je le signaler au site (il y a un sondage propose pour evaluer la conduite du covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que Quand la cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’une vitesse autorisee (aussi que je n’effectue aucun trajets avec elle). J’me demande pourquoi.